Время - Газовая ксенофобия

Выбрать время - значит, сберечь время, а что сделано несвоевременно, сделано понапрасну. - Бэкон Ф.

06.02.12 - Газовая ксенофобия

Несмотря на все заявления Москвы о конструктивном диалоге с украинскими «коллегами-партнерами-друзьями» относительно урегулирования газового вопроса, российским власть имущим все же не удалось удержаться от разыгрывания «украинской газовой карты» в разгар предвыборной президентской гонки.

Может и не хотел вовсе, но снижение поставок газа в Европу вследствие недостатка ресурса и маневренности российской ГТС надо было как-то объяснять. Ну, в самом деле, не оправдываться же перед Брюсселем? Значит нужной найти виноватого, которыми по традиции должны стать Украина и Беларусь. Первая – чтобы сговорчивее была в вопросах передачи контроля над ГТС, вторая – для острастки, чтобы боялись и не насмехались.

Валентин Землянский, независимый эксперт по энергетическим вопросам, специально для UBR.UA

Повод поругаться

Итак, попробуем отделить причины и поводы разгорающегося конфликта. Первый повод – низкие температуры, приведшие к увеличению Украиной суточных отборов российского газа на уровне 160 млн. кубометров. При этом самый «далекий» европейский потребитель - Италия начала ощущать нехватку объемов российского газа, о чем незамедлительно сообщил масс-медиа. «Газпром» тут же заявил, что «Украина отбирает сейчас газ на уровне годового объема 60 млрд, что значительно больше контрактных объемов».

Если следовать логике руководителей российской монополии, чтобы отбирать такой объем газа среднесуточная температура на Украине с 1 января по 31 декабря этого года должна составлять -30 по Цельсию. Как правильно заметил один из специалистов «Нафтогаза», чтобы такое произошло «Украина должна переместиться поближе к Северному полюсу». Можно заключить, что такие обвинения в сторону Украины – полный абсурд. Но, заметьте, абсурд, произнесенный одним из первых лиц «Газпрома» Александром Медведевым без тени сомнения на лице.

Причин несколько

С поводом все вроде как понятно, а вот причин такого поведения российского газового монополиста намного больше. Прежде всего, это внутренние технологические проблемы самого «Газпрома». Михаил Корчемкин, гендиректор консалтинговой компании East European Gas Analysis в своем блоге отмечает, что «за последние 6 лет возможности оперативного реагирования «Газпрома» на изменения рыночной ситуации ухудшились. Это связано с системной ошибкой руководства компании. Отказ от программы расширения мощностей подземных хранилищ газа (ПХГ) в сочетании с резким сокращением импорта газа из Средней Азии привёл к созданию сезонного дефицита топлива на юге страны и нехватке газа для заполнения газопроводов «Союз», Оренбург-Новопсков и САЦ».

Другой немаловажной причиной является пробуксовка Северного и Южного потоков. Точнее, определенные колебания европейских участников концессии относительно перспектив реализации проектов (3-4 ветки Северного и 4-х веток Южного потоков). Уже неоднократно говорилось о том, что украинский маршрут потребует меньше затрат на модернизацию и будет более дешевым по сравнению с обходными газопроводами. Но Россия упорствует и, похоже, нынешнее обострение «украинского транзитного вопроса» должно стать тем самым недостающим аргументом, чтобы убедить колеблющихся и получить благосклонность Еврокомиссии, которая предоставила бы Южному потоку приоритет в виде статуса трансъевропейского газопровода.

Правда, здесь есть очень немаловажный нюанс. Даже два. При нынешних морозах, загрузка украинской ГТС российским газом стремится к максимальным 140 млрд. кубометрам в год (при суточных пиковых нагрузках). И только благодаря украинским газовым хранилищам удается поддерживать необходимое давление для обеспечения газом Европы, поскольку, как мы уже отметили выше, России банально не хватает ресурса для полного обеспечения Европы. В таком случае, говорить о том, что украинская труба в текущем году подешевеет, просто противоречит здравому смыслу. Думаю, цену можно и удвоить, если учесть, что без Украины та же Италия могла полностью остаться без газа.

В таком случае и строительство дополнительных транзитных мощностей тоже вызывает большое сомнение: способен ли будет «Газпром» на «прямых трубах» (без украинских ПХГ) обеспечить Европу газом при наступлении холодов? Может более логично было бы направить эти средства в разработку новых газовых месторождений, чтобы не возникало у «Газпрома» таких транзитных провалов, как это происходит сегодня.

Предвыборный ход

И еще одна немаловажная причина – выборы Президента РФ. Кандидату от партии власти, нынешнему премьеру Владимиру Путину, крайне необходимо реальное воплощение предвыборных заявлений о возрождении СССР в виде Евразийского союза. И без вхождения Украины это образование просто невозможно. Конечно, можно было бы подождать еще 3-4 месяца, когда неподъемная цена на газ привела к коллапсу украинской экономики, и после этого без ярких спецэффектов можно было задушить Украину в объятиях братской финансовой помощи. Но до выборов - месяц, поэтому необходим блицкриг. И ничего лучшего, кроме как опять создать из Украины врага, хищническими методами расхищающего национальное достояние России, кремлевские технологи не придумали.

Подводя итог всему вышесказанному, можно спрогнозировать, что конфликт между Украиной и Россией будет нарастать и продлится ровно до выборов Президента РФ. Кремль, во что бы то ни стало, хочет получить от Киева согласие на интеграционные процессы в обмен на финансовую помощь и газ по внутрироссийским ценам. И, как в любой войне, здесь для Москвы все средства будут хороши, даже, если придется Европу еще разок оставить померзнуть без российского газа.

Источник: Украинский Бизнес Ресурс